29 septembre 2008
«ZEE NEWS»: НА ЧЕМПИОНАТЕ АЗИИ ПО БОКСУ СРЕДИ ЖЕНЩИН СБОРНАЯ КАЗАХСТАНА ЗАВОЕВАЛА ОДНУ СЕРЕБРЯНУЮ И ДВЕ БРОНЗОВЫЕ МЕДАЛИ
В индийском городе Гувахати (Гаухати), в спортивном комплексе Сарусаджай завершился четвертый чемпионат Азии по боксу среди женщин. Финальные поединки состоялись в воскресенье, 28 сентября. Итоги этого континентального первенства сегодня уже широко обсуждаются в средствах массовой информации Индии. Оно и понятно. Ведь Индия на предыдущем таком чемпионате вышла в лидеры женского бокса в Азии, завоевав семь золотых, две серебряных и две бронзовых медалей.
Но в этот раз индианкам, несмотря на то, что чемпионат проходил у них на родине, повезло меньше. Ибо, как передается в – «Indian boxers clinch three gold, two silver» - сообщении, появившейся в индийском издании «Zee News», командное первенство в Гувахати завоевали китаянки, в чьем активе шесть золотых, две серебряных и две бронзовых медалей. На второе место, отодвинув хозяек на третью ступень, вышли девушки из Северной Кореи, которые получили четыре «золота», два «серебра» и три «бронзы». А у индианок в этот раз – 3 «золота», 6 «серебра» и 1 «бронза».
Представительницы же Казахстана на этом континентальном первенстве выступили весьма скромно. В полуфинал пробились Оксана Королева, Жулдызай Иманбаева и Саида Хасенова.
Но на этом этапе Оксана и Саида отсеялись. Первая из них проиграла индианке Павитре со счетом 2:4. А вторая уступила Хьон Хва из Северной Кореи. Счет – 3:13.
А вот Жулдызай полуфинальный барьер преодолела успешно. Она всухую, со счетом 4:0, переиграла Чунг Нго Ти из Вьетнама. В финале же против нее вышла индианка Нагисетти Уша. Она переиграла представительницу Казахстана и завоевала золотую медаль. Ж.Иманбаевой досталось «серебро».
Таким образом, в командном зачете сборная нашей страны записала в свой актив одну серебряную и две бронзовые медали.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
26 septembre 2008
КАК АСТАНА ПОТРЯСЛА АМЕРИКУ
Какой бы то ни было другой стране очень трудно привлечь чем-нибудь внимание всего американского общественного мнения разом. Разве что представляющие ее какие-то силы станут угрожать Штатам ядерной войной или, по меньшей мере, террористической атакой. В Казахстане ни того, ни другого и не думали делать.
Тем не менее, наша республика сумела стать 24 сентября вечером ньюсмейкером номер один для всей Америки. И 25 сентября утром – для Западной Европы.
Произошло же это по той причине, что Казахстану удалось убедить вернуться к большим велогонкам Лэнса Армстронга, одного из самых выдающихся личностей за всю историю американского спорта. Причем – не просто вернуться, а вернуться именно с тем, чтобы выступать в составе команды «Астана», представляющую Республику Казахстан.
Еще совсем недавно, когда только стали досужим образом поговаривать, что легендарный американец может вернуться в профессиональный велоспорт и начать выступать в составе казахстанской команды, ее менеджер, судя по публикации «No Tour of duty for Lance» в издании «7 DAYS», изображая недоумение, говорил: «Я не знаю, откуда берутся эти разговоры».
Но в начале этой недели, на фоне громкой победы, одержанной на днях командой «Астана» по итогам многодневной гонки «Вуэльта д’Эспанья», такие разговоры стали приобретать предметный характер. Уже днем 24 сентября в европейскую прессу просочились сведения о том, что к утру того же дня, но только по американскому времени, то есть тогда, когда в Европе наступит вечер, Л.Армстронг официально объявит в Нью-Йорке о своем возвращении и выступлении в дальнейшем в составе «Астаны». Вот как они были отражены – «Armstrong va rejoindre Astana» - во французской газете «Le Figaro» от 24 сентября утром: «Семикратный победитель «Тур-де-Франс» Лэнс Армстронг, который заявил о своем возвращении в профессиональный велоспорт, присоединится к команде «Астана», - объявили сегодня деловые люди из Казахстана. Эти деловые люди, которые имеют связи с этой командой, базирующейся в Казахстане, уточнили, что Армстронг заявит об этом официально днем в ходе пресс-конференции».
Что удивительно, в тот же день СМИ самого Казахстана такой же уверенности в отношении содержания предстоявшего тогда еще выступления Л.Армстронга не выражали. К примеру, телеканал «Хабар» в своих вечерних новостях, начинающихся в 21 час, только сообщил о том, что несколько часов спустя в Нью-Йорке состоится пресс-конференция американского велогонщика, где, мол, он объявит о своем возвращении. А в какую команду – об этом определенно сказано не было.
После того, как ожидавшаяся пресс-конференция состоялась, и объявление деловых людей из Казахстана о присоединении Л.Армстронга к «Астане», о котором писала газета «Le Figaro», оправдалось, новость стала активно обсуждаться в средствах массовой информации США, а затем и Европы.
«Лэнс Армстронг официально объявил о своем возвращении в велоспорт в среду, говоря, что присоединится к казахстанской команде «Астана» и начнет свою новую соревновательную гонку в 2009 году», - пишет – «Kazakhstan’s Astana cycling team» - газета «Austin Business Journal» с родины велогонщика, города Остин американского штата Техас.
Далее в этой публикации отмечается следующее: «Йохан Брюнеель, который помог вести Армстронга к его победам на «Тур-де-Франс» в качестве менеджера американской команды «Постэл энд Дискавери», является теперь менеджером «Астаны», факт, который мог сыграть роль в решении Армстронга».
А вот Филипп Херш из «Chicago Tribune», комментируя решение знаменитого американского велогонщика, сходу – «Armstrong goes all Borat on us» - заявляет: «Итак, Лэнс Армстронг, как и ожидалось, идет на то, чтобы стать следующим Боратом». Уже в одной такой фразе угадывается американское разочарование таким решением. Далее Ф.Херш таким образом раскрывает суть неоднозначного восприятия рассматриваемой новости: «Когда Армстронг сделался американской иконой, он выступал за американские команды. Остается увидеть, окажется ли его популярность задетой выступлением за команду, профинансированной консорциумом управляемых государством казахских компаний».
По мнению автора из «Chicago Tribune», решение Л.Армстронга выступать за «Астану» может вызвать неприятности и для самой команды. «Однако ситуация «Астаны» проблематична. Ее лучший нынешний гонщик, Альберто Контадор из Испании, сказал после победы на Туре Испании в воскресенье, что он готов покинуть «Астану», если к ней присоединится Армстронг. Контадор, который также выиграл Тур Италии в 2008 году и Тур Франции в 2007-м (в качестве гонщика команды«Дискавери Ченнел»), очевидно, не видит никакой выгоды в том, чтобы быть поддерживающим гонщиком для Армстронга. Гонщик номер два «Астаны», Леви Лайпхаймер из Соединенных Штатов, тоже может не захотеть вернуться к второстепенной роли, особенно на этом этапе своей карьеры (Лайпхаймеру исполняется 35 лет в следующем месяце). И усилия Армстронга рассеять допинговые подозрения, которые преследовали его почти десятилетие, едва ли могут быть облегчены выступлением за команду с допинговой историей, несмотря на антидопинговую систему, учрежденную Брюнеелем для «Астаны» в прошлом году. Но, может быть, все это выйдет к лучшему, и Лэнс запоет, как Борат: «Казахстан, величайшая страна в мире».
По эту сторону Атлантики новость о возвращении Л.Армстронга в профессиональный велоспорт и его присоединении к команде «Астана» тоже, как мы уже отмечали, вызвал широкий резонанс. Особенно живо реагируют на нее средства массовой информации Франции, родины «Тру-де-Франс», самого престижного в мире велотура.
Издание «Sport 365», к примеру, назвало присоединение американского велогонщика к казахстанской команде «бракосочетанием Л.Армстронга с «Астаной». К самой же публикации, где такое говорится, предпослан соответствующего содержания заголовок: «Армстронг-Астана: да здравствуют новобрачные!» - «Armstrong-Astana : vive les mariés !».
Марал САЛЫКЖАНОВ
25 septembre 2008
«CHICAGO TRIBUNE» (США): ЛЭНС АРМСТРОНГ СТАНОВИТСЯ СЛЕДУЮЩИМ БОРАТОМ – ПРЕССА О РЕШЕНИИ ЭТОГО ВЕЛОГОНЩИКА ВЫСТУПАТЬ ЗА «АСТАНУ»
Американская пресса бурно обсуждает решение своего знаменитого соотечественника Лэнса Армстронга вернуться в профессиональный велоспорт. Об этом велогонщик, становившийся семикратным победителем «Тур-де-Франс» и покинувший большой спорт в 2005 году, сообщил вчера утром в Нью-Йорке (а в это время в Казахстане был уже поздний вечер среды).
«Лэнс Армстронг официально объявил о своем возвращении в велоспорт в среду, говоря, что присоединится к казахстанской команде «Астана» и начнет свою новую соревновательную гонку в 2009 году», - пишет – «Kazakhstan’s Astana cycling team» - газета «Austin Business Journal» с родины велогонщика, города Остин американского штата Техас.
Далее в этой публикации отмечается следующее: «Йохан Брюнеель, который помог вести Армстронга к его победам на «Тур-де-Франс» в качестве менеджера американской команды «Постэл энд Дискавери», является теперь менеджером «Астаны», факт, который мог сыграть роль в решении Армстронга».
А вот Филипп Херш из «Chicago Tribune», комментируя решение знаменитого американского велогонщика, сходу – «Armstrong goes all Borat on us» - заявляет: «Итак, Лэнс Армстронг, как и ожидалось, идет на то, чтобы стать следующим Боратом».
Марал САЛЫКЖАНОВ
24 septembre 2008
КОМАНДА ПРЕМЬЕРА РФ В.ПУТИНА ИДЕТ ПО СТОПАМ КОМАНДЫ, ЧЬЕ СОЗДАНИЕ БЫЛО ИНИЦИИРОВАНО ЭКС-ПРЕМЬЕРОМ РК Д.АХМЕТОВЫМ
«Астана», созданная, надо полагать, прежде всего, для блистания на «Тур-де-Франс» и заявившая впервые о себе в начале 2006 года, за три тура под таким названием в течение лета 2006, 2007 и 2008 годов так и ни разу имела возможности проявить себя как следует. В первый и третий раз ее попросту не допустили там до участия в соревнованиях. А во второй раз, прошлым летом, команда уже в ходе тура досрочно снялась с дальнейшей гонки после того, как ее тогдашний лидер А.Винокуров оказался обвинен в использовании допинга и дисквалифицирован.
Таким образом, с «Тур-де-Франс» «Астане» пока не везет. Зато на испанской «Вуэльте» ее гонщики уже дважды одержали победу. В 2006 году там победителем в индивидуальной гонке стал А.Винокуров. А нынче, в 2008-м, - «Астана» одержал верх и в личном, и командном зачете. Успех А.Винокурова двухлетней давности повторил нынешний ее лидер Альберто Контадор.
А между тем Россия запускает аналогичный проект. Мы говорим об аналогичности постольку, поскольку именно так это российское начинание воспринимается сейчас в кругах, близких к европейскому велоспорту. Вот что в этой связи в своей статье «Katioucha sort l'artillerie» пишет французский журналист Антуан Риш: «Объявление о команде было сделано в прошлом июле месяце на фоне «Тру-де-Франс». Тогда не преминули делать сравнение с «Астаной», и оно опрадывается по некоторым вопросам. Как «Астана», название «Катюша» не предприятие, уменьшительное от имени Катерина в руском языке. Это также прозвище ракетной устновки времен второй мировой войны. За именем имеются спонсоры. Если такие спонсоры «Астаны» остаются туманными, те, кто спонсирует «Катюшу», хорошо известны. Есть, прежде всего, «Газпром», энергетический гигант, занимающий 3-место в мире по биржевой капитализации, и удерживаемый по большей части российским государством. Предприятие уже инвестировало в спорт через футбол с клубами «Шальке» (Германия) и Санкт-Петербург. Последний выиграл Кубок УЕФА в прошлом году, и по этому поводу ходили разговоры о стимулировании».
Далее Антуан Риш в своей публикации называет еще одного гиганта российского энергетического бизнеса. Это - «Итера». Эта компания, по его словам, была вовлечена в скандал с «Газпромом». За то она хорошо известна в велоспорте, так как она спонсировала одну команду в 2001-2002 годах насчитывала в своем активе Брутта и Карпеца. Команда Тинкова является, говорит Антуан Риш, ее отдаленной наследницей. Последний член спонсорского партнерства в данном случае, «Росстехнологии», определенно менее известен. Цель этой структуры – «продвигать развитие, производство и экспорт продуктов высокой технологии как военных, так и гражданских». А.Риш указывает на то, что этот национальный институт был создан менее года назад, и ее дирекция была произведена Владимиром Путиным.
Говоря об обстоятельствах появления на свет этой новой команды в большом велоспорте, французское издание «Freesport» отмечает – «Katioucha : la petite reine de Poutine» - следующее: «В России вновь и вновь подтверждается аксиома: чего захочет Владимир Путин, того Владимир Путин получает. В то время, когда прежний президент и нынешний премьер высказал идею – три года тому назад – создать великую российскую команду по велоспорту для блистания на дорогах Франции, Италии и Испании, все его друзья тут же принялись за дело. А друзья у Владимира Путина – это магнаты крупных энергетических компаний, готовые выложить на стол сногсшибательные суммы, чтобы навлечь на себя милости своего шефа. Потом Путину ничего другого, кроме как забавляться, не остается».
Тут, получается, тоже есть место для сравнивания «Катюши» с «Астаной». А.Винокуров после того, как он на проходившей в 2003 году велогонке «Тур-де-Франс» занял третье место, по его же словам в прессе, высказывал тогдашнему премьер-министру РК и, по совместительству, президенту Федерации велоспорта республики Д.Ахметову идею создания такой команды по велоспорту, которая представляла бы Казахстан. Она и появилась со временем. Сейчас, как утверждал после недавней победы «Астаны» на «Вуэльте» ее менеджер Й.Брюнеель, ее поддерживает сам президент РК Н.Назарбаев.
Российский же ее аналог, появление которого, как утверждают на Западе, на свет была обусловлена соответствующей инициативой действующего главы правительства РФ В.Путина, только начинает своей путь. Но уже сейчас с точки зрения финансов, команда представляется весьма солидной. Объявлен ее бюджет в размере 15 млн. евро. Еще 15 млн. Пойдут на развитие велоспорта в России. Такой параллельной составной у казахстанского прецедента проекта «Катюша», кажется, не было.
Как бы то ни было, сейчас в рядах «Астаны» собственно казахстанских велогонщиков, после дисквалификации А.Винокурова и А.Кашечкина, раз-два и обчелся. После победы на «Вуэльте» менеджер «Астаны» публично, с перечислением по именам поблагодарил своих спортсменов, участвовавших в этой гонке. В их числе, насколько мы поняли, только двое могут оказаться нашими соотечественниками. Это – Андрей и Асан. Но нынешний лидер «Астаны» - это испанцев А.Контадор. Команда была создана с расчетом на лидерство вначале А.Винокурова, а в дальнейшем – А.Кашечкина. Прошло два года с лишним, а команда уже работает, в личном плане, на победы и славу западноевропейских велогонщиков-лидеров. Так сложились или были сформированы обстоятельства.
Тот же А.Винокуров еще в прошлом декабре сказал, что перед «Астаной», когда к ее руководству пришел Йохан Брюнеель, поставили условием исключение самого Александра из структуры команды в обмен на получение статуса «ПроТура». То есть казахстанская команда, в которой лидером был бы хорошо известный в мире велоспорта казахстанский же спортсмен, - это как бы было неприемлемо для кое-кого во влиятельных кругах велоспорта в Западной Европе.
Не повторится ли такая же история с «Катюшой»? Или, образно говоря, не наступят ли россияне со своим аналогичным проектом на те же грабли? Исключать такой вариант, видимо, не стоит. Потому что там, куда приходят такие проекты с Востока, их не особенно жалуют. И тому имеется свое объяснение.
«Это – проект наемников», - так оценил при разговоре с представителем издания «Freesport» эту российскую инициативу один французский спортивный директор. Нет долгосрочной стратегии, они, мол, хотят рекрутировать гонщиков, которые могут тут же выиграть и которые не является безразличными к чекам с внушительными суммами. Это вроде бы напоминает историю с «Астаной».
«Тень допинга – организованного или нет – витает», - утверждает «Freesport». Как видите, то, что скандал с «Астаной» мог оказаться быть подстроенным, не отрицается.
То есть миру профессионального велоспорта в Европе с его долгой историей, по-видимому, не нравятся такие команды пришельцы с Востока, за которыми стоят не коммерческие предприятия, а государства с их идеологическими задачами. Они влияют на атмосферу традиционных больших велотуров Европы. С ними командам, формируемым по давно принятым правилам, тягаться оказывается порой сложно. Прежде всего, потому, что отдельные предприятия, стоящие за ними, все равно слабее целых государств, создающих команды типа «Астана» или «Катюша».
Слабее хотя бы по финансовым возможностям. Общий годовой бюджет для «Катюши», к примеру, определен в размере 30 млн. евро, из этой суммы, по меньшей мере, половина должна будет достаться самой команде непосредственно. Это, отмечает на Западе, больше, чем у «Астаны», являющейся чемпионом мира 2008 года по этой части. Нынешний ее бюджет составляет 14 млн. евро. У великой команды «Дискавери Ченнел» времен завершающей победы ее тогдашнего лидера, американца Лэнса Армстронга на «Тру-де-Франс», а именно в 2005 году бюджетный показатель определялся 12 млн.
Европейским поборникам собственных традиций в велоспорте такие проекты, как «Астана» и «Катюша», не по душе, надо полагать, постольку, поскольку в их основе не столько спортивные и предпринимательские, а государственно-политические интересы.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
23 septembre 2008
ТАЛАНТ ДУЙШЕБАЕВ – КЫРГЫЗСКИЙ ФРАНК РАЙКААРД
Спорт – это, как утверждается, мир. Но он для множества малых, ничем не примечательных стран на карте мира еще и средство достижения признания и известности в мировом масштабе. Многое в этом смысле зависит от вида спорта. Спортсмены могут принести своей стране, своей нации широкой признание в мире. Они также могут помочь ей преодолеть возникшее за рубежом по тем или иным причинам негативное отношение к себе. Так, к примеру, Рафал Ладыш из «Bleacher Report» - «Five NHL Players That Fly Solo for Their Country» - считает, что Николай Антропов, выступающий в НХЛ, мог при более удачном развитии своей карьеры профессионального хоккеиста мирового уровня, сделать так, чтобы Борат не смог «остаться единственным понятием, по которому известен Казахстан». Это говорит о том, что на Западе сложилось мнение, что наша страна в мире известна больше всего через вымышленный образ Бората Сагдиева, созданный английским актером Сашей Коэном. И вроде как стоит задача создания альтернативного позитивного представления о ней. В этом смысле немалая надежда могла бы возлагаться на спортсменов.
На таких спортсменов, какой есть, скажем, у кыргызов. Имеется в виду Талант Дуйшебаев, приведший испанский клуб «Сьюдад Реал» к победе в европейской гандбольной Лиге чемпионов в качестве его главного тренера. В финале его подопечные одолели сильных соперников из германского города Киль. Причем в первом матче на испанской площадке немцы сумели победить со счетом 29:27. «Сьюдад Реал» под началом кыргызского наставника смог убедительно победить в ответной игре в гостях - 31:25.
Таким образом, Т.Дуйшебаев, ранее блиставший как игрок, показал себя с наилучшей стороны уже как тренер. Да еще в Европе, где самые сильные гандбольные команды и где нет недостатка в своих доморощенных специалистах. Достижение Т.Дуйшебаева в гандболе сравнимо с достижением голландца Франка Райкаарда в футболе. Выдающиеся игроки редко становятся выдающимися тренерами. Уроженец Фрунзе (нынешнего Бишкека), ставший в 1992 году олимпийским чемпионом и в 1993 году чемпионом мира, а также дважды, в 1994 и 1996 годах, признававшийся лучшим гандболистом мира, сумел снискать большое признание также в качестве тренера.
В период распада СССР он выступал за московский клуб ЦСКА. Российские власти отказали ему в предоставлении гражданства. Так что в 1994 году он стал лучшим гандболистом мира, будучи человеком без гражданства. Но на следующий год, 1995-м, Т.Дуйшебаев стал подданным испанского короля. И на Олимпиаде 1996 года выступал за Испанию. С тех пор он живет там. Продолжает добиваться успехов. Теперь уже – в качестве тренера.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
22 septembre 2008
«DAILY PELOTON»: Й.БРЮНЕЕЛЬ: НАС ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРЕЗИДЕНТ Н.НАЗАРБАЕВ, НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕКРАСНЫЙ ПОДАРОК 10-ЛЕТИЮ ГОРОДА АСТАНА
Характеризуя итог только что завершившейся велогонки в Испании, Барт Хейзен пишет в издании «Daily Peloton» так: «Альберто Контадор оказался достоин ожиданий, выиграв 63-ую тур «Вуэльта д’Эспанья». К этой публикации предпослан краткий, но емкий заголовок: 63-яя «Вуэльта д’Эспанья»: полная победа «Астаны» - «63rd Vuelta D'Espana: Astana's complete success». Альберто Контадор повторил успех Александра Винокурова, выигравшего этот же велотур двумя годами ранее, в 2006-м.
«25-летний представитель команды «Астана» - первый в истории испанский гонщик, одержавший победу в трех больших турнирах. Контадор выиграл на «Тур-де-Франс» в 2007 году, на «Джиро д’Италия» в 2008-м сравнялся с Жаком Анкетилем, Фелисом Жимонди, Эдди Мерксом и Бернаром Ино в качестве победителя всех трех больших турниров», - отмечает Б.Хейзен. При этом испанец в одном обошел остальных четырех. Обошел тем, что всего 14 месяцев отделяет его первую победу на больших турах от победы последней, на «Вуэльта д’Эспанья». Предыдущий рекорд самого короткого срока в этом смысле принадлежал Бернару Ино, который свою первую победу одержал в 1978 году, а завершающую, третью, - в 1980-м.
После завершающего этапа в Мадриде Контадора на подиуме поздравляли дон Хайме Лиссаветцки, испанский государственный секретарь по спорту, Альберто Руис-Галлардон, алькальд Мадрида, и Пат Маккуэйд, президент Международной федерации велоспорта.
Прежде отмечания победы вечером вместе с семьей и товарищами по команде, победитель «Вуэльты» и его товарищи были приняты в казахском посольстве в Мадриде. Посол Ергали Булегенов чествовал команду.
«Для гонщиков было честью, что их в течение последней недели сопровождала казахская делегация с господином Азатом Бектуровым, заместителем министра транспорта и коммуникации и вице-президентом Казахской федерации велоспорта, и господином Николаем Проскуриным, также вице-президентом Казахской федерации велоспорта. Альберто Контадор и Леви Лайпхаймер получили в посольстве «чапан», типичные казахские одеяния. «Команда была предельно мотивирована для выигрыша, и мы будем продолжать представлять Казахстан классно», - прокомментировал Альберто Контадор в своем «чапане», - пишет Б.Хейзен.
По его словам, менеджер команды Йохан Брюнеель также был крайне горд.
Далее он приводит такие слова руководителя «Астаны»: «Я не могу быть более гордым. Сезон еще не завершился, а миссия уже более чем выполнена. Мы имеем поддержку президента Казахстана, господина Нурсултана Назарбаева, Казахской федерации велоспорта и наших казахских спонсоров. Велосипедная команда «Астана» - это не коммерческая инициатива. Намерение заключается в продвижении велоспорта и будущего этого спорта, не только в Казахстане. Я получил гарантии, что это не краткосрочная инициатива. Мы будем продолжать строить сильную команду. Как страна Казахстан дал нам эти возможности, и мы счастливы нести этот голубой флаг к остальному миру. Как бонус, наши результаты – прекрасный подарок десятилетию города Астана».
Гонщики возьмут несколько дней отдыха, а потом направятся в Варезе. Двенадцать гонщиков велосипедной команды «Астана» примут участие в чемпионате мира.
Марал САЛЫКЖАНОВ
ЗАГАДКА ПЕРВОГО ЧЕМПИОНА
Кто первым из казахов победил на официальных соревнованиях мирового уровня?
Чемпион мирового уровня. Под таким названием мы подразумеваем победителя Олимпиады или чемпионата мира по одному из олимпийских видов спорта. То есть это такой спортсмен, который сумел одержать верх на официальных соревнованиях с участием представителей стран со всего света. В настоящее время мы знаем, что есть около десяти чемпионов мира и Олимпийских игр, вышедших из казахов. Однако до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о том, кто же первым из числа представителей нашего народа одержал победу на соревнованиях такого уровня и удостоился соответствующей золотой медали.
1979 г
Сейчас некоторые утверждают, что такого достижения первым добился Жаксылык Ушкемпиров, ставший чемпионом проходившей летом 1980 года Московской Олимпиады по классической (греко-римской) борьбе. Он и в самом деле является ярчайшей звездой казахского спорта. Потому что сумел завоевать не только золотую олимпийскую медаль, но и также звание чемпиона мира. Другими словами, он такой человек, который сумел дважды поднятся на высшую ступень пьедестала почета на официальных соревнованиях мирового уровня. И что еще примечательно, ему удалось добиться таких впечатляющих успехов на пороге своего тридцатилетия и позже. В спорте такие победы сами по себе считаются большими достижениями. Но в самом ли деле Ж.Ушкемпиров первым из казахов добился звания победителя официальных соревнований мирового уровня? Этот вопрос остается открытым. Какое бы суждение по нему мы ни высказали тут, едва ли оно будет принято как окончательный ответ. И тем не менее мы сочли возможным высказать свои соображения по этому вопросу. Вернее – поделиться теми данными, которые у нас имеются.
Вопрос тут вот в чем. Если согласиться с вышеуказанной версией о первенстве Ж.Ушкемпирова, то как быть с тем фактом, что летом 1978 года, после того, как на проходившем в мексиканском Мехико очередном чемпионате мира по классической борьбе 23-летний Шамиль Сериков выиграл золотую медаль, казахская республиканская пресса назвала его «первым казахом, победившим на официальных соревнованиях мирового уровня» и демонстрировала по этому поводу бурные эмоции?! Так оно и было. Если не верите, полистайте номера газеты «Лениншiл Жас» (сейчас это – «Жас Алаш») за август 1978 года. И вы удостоверитесь в том, что та победа была отмечена как историческое достижение казахского спорта. А раз так, что же изменилось?
А теперь другой вопрос. Если принять за окончательную версию вывод той же газеты «Лениншiл Жас» о том, что Шамиль Сериков первым из казахов стал чемпионом мирового уровня, как быть с информацией из десятого номера всесоюзного журнала «Физкультура и спорт» за 1972 год?! Ведь там говорилось, что среди тех, кто выиграл золотые медали проходившей месяцем ранее Мюнхенской Олимпиады, «есть русские, украинцы, белорусы… казахи». В списке победителей тех Олимпийских игр такой, у которого в паспорте имелась запись «казах», был, наверное, всего один. Но он был.
Ибо среди названных в том списке журнала «Физкультура и спорт» национальностей таких, которые определенно не дали олимпийских чемпионов тогда, нет. Следовательно, кто-то из победителей Мюнхенской Олимпиады официально, то есть по документам проходил как казах. Однако в Казахстане он не был замечен. Имеется в виду, прежде всего, то, что его тогдашняя казахская пресса как-то особенно не отметила. А ведь в те времена народ большую часть информации с разнообразными подробностями о текущих событиях получала именно из газет.
Итак, кто же это был тот казах, который стал чемпионом на Мюнхенской Олимпиаде? Этот вопрос не давал мне покоя долгие годы. Я по мере своих возможностей пытался получить исчерпывающе однозначный ответ на него. В действительности, им мог оказаться лишь один человек. Это – Алжан Жармухамедов, выступавший в составе сборной СССР по баскетболу. В среде болельщиков и своих коллег его еще называли «Жара». Он родился и вырос в Узбекистане. Да и по внешности не очень-то был похож на казаха. Во всяком случае, в те времена, когда, выступая за свою команду или за советскую сборную, появлялся на телеэкране. А ведь среди уроженцев того же Узбекистана есть и космонавт Джанибеков, чья фамилия также может быть воспринята как казахская. Однако кому в голову может придти мысль посчитать его хотя бы узбеком, если и не казахом?!.
Ответ на вышеуказанный вопрос открылся для меня только в 1988 году. Дело было осенью. Тогда только что завершилась Олимпиада в Сеуле. Сделавшемуся к тому времени трехкратным чемпионом СССР Даулету Турлыханову там не повезло, и он был вынужден удовлетвориться вторым местом. Накануне и в ходе той Олимпиады надежда на его победу среди казахов была большая. И не только в Казахстане. В этом я убедился, прибыв как раз тогда по служебной надобности в Узбекистан и побывав в гостях у тамошних казахов. На обратном пути перед тем, как полететь из Ташкента в Алматы, я заехал через Чирчик в Бостандыкский (Бостанлыкский) район. С кем бы из местных казахов там ни заговаривал, главной темой становился спорт. Соответственно, заходила речь и о роли казахов в нем. Воспользовавшись случаем, я задал вопрос об А.Жармухамедове. И тогда обнаружились такие люди, которые, оказывается, жили и росли рядом с ним, видели его родителей. Причем то были вовсе не словоохотливые любители выдавать воображаемое за действительность, а серьезная публика, уважающая себя и, так сказать, свое слово. По ее свидетельству, Алжан Жармухамедов – сын казаха, родившийся и выросший в одном из аулов неподалеку от Ташкента. Мать его – русская. Отец встретился с ней, находясь на войне. Потом привез ее к себе на родину. Таково, видимо, было веление судьбы. Алжан родился в ауле Табаксай (Таваксай) 2 октября 1944 года. По отцу он, как мне сказали, принадлежит роду сиргели.
Вот так, раскрылась для меня заложенная в информации журнала «Физкультура и спорт» загадка о чемпионе Мюнхенской Олимпиады из казахов. Однако вопроса о «первом казахе, победившем на официальных соревнованиях мирового уровня» это вовсе не снимает с повестки дня. В 1980-ых года Алжан Жармухамедов работал в Алматы. Среди наших спортивных журналистов есть такие, которым довелось говорить с ним. В том числе и о его национальной принадлежности. Алжеке рассказал им вплоть до того, к какому же казахскому племени и роду он конкретно относится. Однако и после этого никто не объявлял публично: «А.Жармухамедов – наш первый чемпион». Сторонам – великий спортсмен и казахские любители спорта – не удалось сойтись близко и узнать хорошо друг друга. Видимо, потому, что знакомство состоялось слишком поздно.
В 2004 году баскетбольная общественность России подобающим образом отметила 60-летие Алжана Жармухамедова. А вот в Казахстане юбилей человека, который явился одним из тех немногих казахов, чьи имена прогремели на весь мир в течение XX века, остался практически не замеченным. Ведь у нас между тем совсем мало достижений, которые могли бы быть сопоставимы с теми результатами, которых добился А.Жармухамедов в течение своей спортивной карьеры. Он – победитель Олимпиады (в 1972 году) и трехкратный чемпион Европы (в 1967, 1971 и 1979 годах) в составе советской сборной, а также десятикратный чемпион СССР (в 1970–1978 годах и еще раз в 1980 году) в составе ЦСКА.
После завершения спортивной карьеры он обосновался в Москве. Его дальнейшая судьба оказалась не связанной ни с Казахстаном, где его историческая родина, ни с Узбекистаном, откуда он родом. В свое время он поработал и в Алматы, и в Ташкенте. Но не задержался надолго ни здесь, ни там. В конце концов, вернулся в Москву, принесшую ему всю ту спортивную славу, которой он удостоился.
А теперь о Шамиле Серикове. Он также поднялся до уровня великого спортсмена. В 1978-
Но его имя так же, как и имя Алжана Жармухамедова теперь уже мало известно широкому кругу казахстанской общественности. Сейчас поднимается проблема патриотизма. Проводятся соответствующие исследования. Судя по их результатам, достижения патриотического воспитания молодежи оставляет желать лучшего.
Но надо ли удивляется ослаблению чувства патриотизма у нас тогда, когда имена таких прославивших казахов на весь мир выдающихся сынов своего народа, как Шамиль Сериков и Алжан Жармухамедов, практически не упоминаются и их достижения не пропагандируются?! А ведь в других странах и краях подобные люди становятся порою не только гордостью, но и даже символом нации. К примеру, как утверждается, нет такого уроженца Якутии, который бы не знал имени Романа Дмитриева, первого из якутов чемпиона Олимпиады. Его победа на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году принесла ему всеобщую известность среди его сородичей. И она до сих пор сохраняется. Хорошо было бы, если бы это послужило нам примером.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
19 septembre 2008
Почему мы не увидели на Олимпиаде Ердоса Жанабергенова?
Стать чемпионом мира в одном из олимпийских видов спорта – это очень большой успех для спорсменов из Казахстана. Даже – в боксе, который считается у нас спортом №1. В текущем десятилетии, то за два прошедших олимпийских цикла, каждый из которых составляет четырехлетний период, считанное количество представителей казахстанского спорта удостаивались такой чести. Их можно пересчитать по пальцам: боксеры Галиб Джафаров, Геннадий Головкин, Серик Сапиев, Ердос Жанабергенов и тяжелоатлет Илья Ильин.
Казалось бы, если человек победил на чемпионате мира в ходе очередного олимпийского цикла, на соответствующую очередную Олимпиаду он должен поехать. Действительно, кому, как не ему, отправляться на Олимпийские игры, если реальных претендентов на победу в них от таких стран, как Казахстан, обычно насчитываются лишь единицы?! Но это – в принципе.
А на деле у нас бывает и так, что чемпион мира на Олимпиаду не едет, хотя от страны туда отправляются десятки и десятки спортсменов, многие из которых не в состоянии претендовать не только на «золото», но и вообще на какие-либо призовые места.
Так произошло с Ердосом Жанабергеновым, победителем чемпионата мира по боксу в 2005 году. Вы можете сказать, что на последнем мировом первенстве, состоявшемся в 2007 году, его среди чемпионов не было. Да, не было, потому что он в нем не участвовал. Но такой же чемпион мира 2005 года Йорданис Угас Эрнандес, также не участвовавший в прошлогоднем первенстве мира, поехал на Олимпиаду в Пекине, да не просто так, а как лидер и самый опытный боксер в составе легендарной кубинской сборной. Хотя у Кубы в этот раз на Олимпийские игры была выставлена молодая, в большинстве своем только подающие надежды на будущее спортсмены, там чемпионом мира трехлетней давности не пренебрегли, а доверили ему роль лидера.
У нас боксером с аналогичным достижением пренебрегли. Можно подумать, что у нашего бокса достижений на мировых первенствах было куда больше, чем у кубинских мастеров «кожаной перчатки», раз позволяется такое пренебрежение чемпионом. А между тем кубинцы 59 раз добивались званий чемпиона мира, начиная с 1974 года, когда мировые первенства начали проводиться. Успехи же сборной Казахстана куда скоромнее. 7 представлявших Казахстан боксеров выиграли золотые медали. Это: Болат Жумадилов (чемпионат 1999 года); Галиб Жафаров (чемпионат 2003 года); Виктор Ружников (чемпионат 1989 года) и Серик Сапиев (чемпионаты 2005 и 2007 годов.); Валерий Рачков (чемпионат 1978 года); Геннадий Головкин (чемпионат 2003 года); Ердос Жанабергенов (чемпионат 2005 года).
Завоевано всего 8 золотых медалей. Серик Сапиев дважды добивался такого успеха. В 2005 году он впервые стал чемпионом мира вместе с Е.Жанабергеновым. На следующее мировое первенство из нашей пары действующих тогда чемпионов поехал лишь один – С.Сапиев. Е.Жанабергенов возможности отстаивать в очных поединках свое звание не удостоился.
Также он не поехал на Олимпиаду. Формальная причина: не завоевал лицензии. Но если бы он поехал на чемпионат мира 2007 года и пробился бы хотя бы в полуфинал, она ему была бы обеспечена. Но его там не было. Не было и на Олимпиаде. В чем причина? Одни говорят, что он не участвовал в последнее время в официальных соревнованиях по состоянию здоровья. Но тогда, наверное, следовало бы дать соответствующие официальные разъяснения для публики, ведь речь же идет о чемпионе мира. Другие говорят, что он ростом не вышел для боксера, выступающего в таком весе. Но ведь это же не помешало ему однажды стать чемпионом мира. А что у нас полно таких, кто в состоянии повторить его успех?!
В общем, вопрос остается: почему мы не увидели на Олимпиаде Ердоса Жанабергенова?
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ
16 septembre 2008
Арно Пайперс повысил самооценку казахстанского футбола, за что, пожалуй, и поплатился
В понедельник, 15 сентября, из Казахстана стала исходить информация, которая свидетельствовала о сгущающихся над головой Арно Пайперса, главного наставника сборной страны по футболу, тучах. Информационные агентства передали, а различные издания с их подачи разместили у себя новость о том, что голландский тренер отправлен в отставку национальной федерацией футбола. Французская спортивная газета «L'Equipe» приводит – «Le Kazakhstan sans sélectionneur» - следующие слова ее генерального секретаря Саяна Хамитжанова: «Сколько можно выносить такое. В федерации мы все стыдимся нынешней ситуации, и нам всем приходится из-за нее извиняться перед болельщиками». Агентство AFP – «Kazakhstan sack Pijpers» ту же цитату пополняет еще одной фразой ответственного представителя казахстанского футбола: «Мы начнем поиски нового тренера сегодня».
Казахстан отборочный этап следующего чемпионата мира начал, как известно, с одной победы и двух поражений. Первый групповой матч был выигран на своем поле у Андорры, одного из аутсайдеров европейского футбола, со счетом 3:0. Во второй игре с хорватами на их поле наши футболисты, как и ожидалось, проиграли. Счет – 0:3. В третьем матча они принимали у себя украинцев и уступили со счетом 1:3.
В общем-то, ничего неожиданного. Более того, команда под началом уже отправленного А.Пайперса, хотя она находится еще лишь на начальном этапе квалификационного турнира, успела превзойти прежнее достижение на таких же соревнованиях. В предыдущем отборочном цикле мирового первенства, финальная часть которого состоялась в Германии летом 2006 года, сборная Казахстана под началом отечественного наставника Сергея Тимофеева в своей группе сыграла 12 матче и набрала из потенциальных 36 очков только одно. Сейчас же сыграно всего три игры, а набрано три очка. Так что, хоть А.Пайперс и ушел в отставку досрочно, достижение С.Тимофеева за полный турнир из 12 матчей он успел превзойти.
Что удивительно, хотя в ходе прошлого отборочного цикла в начальных десяти играх такого же квалификационного турнира, где разыгрывались путевки в финальную часть чемпионата мира, сборная Казахстана потерпела 10 поражений подряд, главного тренера никто и не подумал снимать. Никто не говорил, чтобы он уходил. Наоборот, сам С.Тимофеев для себя определил, когда ему уходить. Он говорил, что уйдет по завершении отборочных игр. Его ответ на вопрос «Почему?» был такой: «Тренер команды, не сумевшей набрать ни одного очка, должен, в конце концов, уйти». Только в одиннадцатой встрече команде Казахстана под его началом улыбнулась относительная удача. Встречу с грузинами 8 октября 2005 года она свела в нулевую ничью и получила первое очко. Завершающая игра отборочного цикла состоялась 12 октября того же года. Казахстанской сборной в тот противостояла сборная Дании. Игра завершилась со счетом 2:1 в пользу датчан.
В итоге оказалось, что Казахстан показал один из самых худших среди команд 52 европейских команд результат. С.Тимофеев ушел с поста главного тренера после завершения отборочного турнира. После него и пришел А.Пайперс. При нем, в ходе отборочного цикла чемпионата Европы, сборная Казахстана сыграла вничью с бельгийцами и на их поле и в родных стенах победила сербов. Другими словами, показала куда более сильную, чем прежде игру.
Именно достижения при А.Пайперсе и стали побудительным мотивом для более высокой самооценки казахстанского футбола. Но ведь относительные успехи в последнее время пришли к национальной сборной, но не к нашему клубному футболу. Чемпионы нашего национального чемпионата по-прежнему на Кубке Содружества, в котором участвуют чемпионы постсоветских государств, дальше группового турнира редко когда проходят. А представители Азербайджана и Узбекистана, чей футбол в советское время был сопоставимым с казахстанским футболом, уже одерживают победы на этом турнире. Чтобы такое утверждение не показалось голословным, приведем сравнительные примеры.
В январе текущего года в Москве состоялся традиционный ежегодный турнир Кубок Содружества с участием чемпионов стран СНГ и республик Прибалтики. И результат его для болельщиков футбола из Казахстана также оказался традиционным. Наш чемпион «Актобе» даже в четвертьфинал не пробился и вернулся, что называется, несолоно хлебавший.
В финале же там встретились «Хазар» из Азербайджана и «Пахтакор» из Узбекистана. Победили азербайджанцы. Вообще надо отметить, что клубы-чемпионы из этих стран в течение последних лет очень и очень неплохо проявляют себя на этом турнире, несмотря на то, что футбольные чемпионаты в Азербайджане и Узбекистане объективно ниже классом аналогичных первенств в России и Украине.
От нас же, говорят, там когда-то в четвертьфинал пробился семипалатинский «Елим-ай». Это – вроде как наивысшее достижение наших представителей на турнире чемпионов постсоветского пространства.
А ведь в советское время наш футбол по классу был, повторимся, примерно равен азербайджанскому и узбекскому футболу. Да и в групповом отборочном турнире за путевки в финальную часть чемпионата Европы, завершившемся в конце прошлого года, сборная Казахстана под руководством голландца Арно Пайперса показала такие результаты, которые явно лучше, чем у тех же азербайджанцев.
Но в клубных турнирах наши команды явно выглядят слабее своих соперников из Азербайджана и Узбекистана. В чем тут дело?
Может, в том, что в тех странах футболу уделяется больше внимания и достается больше денег? Но ведь в тех самых футбольных кругах бытует мнение, что по своим финансовым возможностям чемпионат в Казахстане уступает только аналогичному российскому и украинскому чемпионату.
В пользу такого вывода свидетельствует и то, что в составах наших клубов выступает немало футболистов-легионеров не только из других стран СНГ, но и даже из дальнего зарубежья. Это, казалось бы, в свою очередь должно способствовать повышению уровня чемпионата в Казахстане. Однако даже наши лучшие клубы до сих пор сколько-нибудь заметных успехов на международной арене так и не добились.
Сейчас уже ясно то, что после распада СССР в нашем футболе произошел серьезный откат в силу целого ряда объективных и субъективных причин. Хотя в течение последних лет уделяются этому виду спорта в Казахстане большое внимание, он у нас никак не восстановит свои прежние позиции в неформальном рейтинге постсоветских стран. Сборная под руководством иностранного специалиста за последнее время вроде как несколько выправила свой имидж. Вот теперь его и поперли за полосу неудач из двух поражений куда более сильным, чем Казахстан, национальным сборным – Хорватии и Украине. Арно Пайперс повысил самооценку казахстанского футбола, за что, пожалуй, и поплатился.
Марал САЛЫКЖАНОВ
12 septembre 2008
Л.Армстронг за «Астану» не станет выступать, но зачем теперь этот клуб сдался Казахстану?!
Недавно мир болельшиков профессионального велоспорта оказался взбудоражен известием о том, что-де Лэнс Армстронг, легендарный семикратный победитель «Тур-де-Франс», самой престижной велогонки международного масштаба, может вернуться с отставки с тем, чтобы на следующий год вступить в борьбу за невероятный восьмой титул на этой престижнейшей велогонке международного масштаба. Для любителей этого вида спорта в нашей стране дополнительная интрига в данном случае заключалась в том, что американец в случае своего возвращения предположительно якобы должен был выступить в составе спонсируемой Казахстаном команды «Астана».
Если бы такие предположения оправдались, это, наверное, обеспечило бы пробуждение большого интереса к ней со стороны общественности по обе стороны Атлантики – в Европе и Америке. Но выступивший с разъяснениями менеджер команды «Астана» Йохан Брюнеель развеял слухи вышеописанного порядка. Он в частности, как это следует из публикации «No Tour of duty for Lance», появившейся в издании «7 DAYS» из Объединенных Арабских Эмиратов, сказал: «Я не знаю, откуда берутся эти разговоры. Может быть, потому что Лэнс недавно финишировал вторым в 160-километровой горной велогонке. Он тренировался и он в хорошей форме».
Армстронг является настоящей легендой спорта. Он рекордное количество раз, а именно семь раз подряд в 1999-2005 годах выигрывал титул победителя «Тур-де-Франс». Но после этого отошел от большого велоспорта. В прошлом месяце, участвуя в горной велогонке «Лидвилль Трейл 100» в Колорадо Армстронг пришел вторым. По ее завершению он сказал: «Впервые за три года я семь часов занимался велосипедной ездой».
Как бы то ни было, разговоры, предполагавшие возможность его возвращения в большой велоспорт и участия в следующем году в составе «Астаны» в очередной гонке «Тур-де-Франс» не оправдались. И все же надо сказать вот о чем. Предположения, что Л.Армстронг, вздумай он вернуться в большой велоспорт, остановил бы выбор в качестве команды, за которую ему захотелось бы в таком случае выступать, на «Астане», в общем-то, не лишены основания. Ведь ее нынешний менеджер, бельгиец Йохан Брюнеель и есть как раз тот человек, который в качестве тренера приводил американца Лэнса Армстронга к семи подряд победам на «Тур де Франс». Если бы тот вдруг решил вернуться к активным выступлениям на велогонках, было бы, наверное, естественным ожидать, что он вновь обратится к услугам своего прежнего наставника, который теперь возглавляет целую команду профессиональных велогонщиков.
Называется она, как известно, «Астана», которая появилась в мире большого велоспорта совсем недавно. Побудительным мотивом для поддержки ее создания и выступления в качестве ее спонсора явилась выдвигавшаяся лет пять назад Александром Винокуровым, самым знаменитым на тот момент казахстанским велогонщиком, идея о том, что было бы неплохо нашей стране иметь свою команду для участия в престижнейших международных турах. Правда, реализовано было такое предложение не тогда, когда оно впервые высказывалось, а несколькими годами позже. Так появилась «Астана». И существует уже два с лишним года. За этот срок она пережила массу перипетий. Сравнительно недавно ее в качестве менеджера возглавил бельгиец Й.Брюнеель.
Между тем те расчеты, которые сопутствовали принятию Казахстаном решения о создании такой команды, явно не оправдались. И теперь уже не совсем понятно, для чего наше государство продолжает поддерживать этот спортивный проект. Идея А.Винокурова была очень хорошая. Но с ее реализацией то ли несколько запоздали, то ли что-то не так сделали.
Велогонки очень популярны в регионах европейской культуры - Западной Европе, Северной и Южной Америке. Казахстану именно там, по обеим сторонам Атлантики, больше всего и было бы нужно укрепление своего престижа. Ведь именно европейская и американская политика и общественное мнение имеют решающее влияние на формирование международного образ Казахстана.
Скажем, чего стоит один только образ Бората, вымышленного казахского журналиста, который был изобретен на этой стороне Атлантики, в Великобритании, растиражирован и популяризован на той ее стороне, в США, посредством создания и раскручивания соответствующего фильма. Результат реализации этого проекта нанес международному имиджу Казахстана и его граждан, пожалуй, наибольший пока что урон. Борат стал нарицательным именем, как бы символизирующим собой в глазах западной общественности образ гражданина нашей страны. Вовсе неспроста, к примеру, Рафал Ладыш из «Bleacher Report», говоря о перспективах не без успеха выступающего в НХЛ казахстанского хоккеиста Николая Антропова, приходит – «Five NHL Players That Fly Solo for Their Country» - к такому заключению: «Если он сумеет выстроить свой карьерный год, Борат не сможет остаться единственным понятием, по которому известен Казахстан». На Западе сложилось стереотипное понятие о Борате как о наиболее известном в мире образе, с которым ассоциируется представление о Казахстан. Поэтому не удивительно то, что в дни проведения недавней Олимпиады в Пекине публикации зарубежной прессы, касающиеся, так или иначе, Казахстана, пестрели сравнениями с образом Бората или ссылками на него. Особенно в этом смысле отличились именно опять-таки европейские и американские периодические издания.
Так вот, велогонки - наиболее популярны среди тех самых европейцев и американцев. Если бы казахстанские велогонщики или, скажем, целая команда, символизирующая Казахстан, стала бы добиваться все новых и новых впечатляющих достижений в них, это, надо полагать, сказалось бы весьма благотворно на имидже нашей страны и нашего государства в Европе и Америке.
А «Тур де Франс» - самый престижный турнир. Победи на этих соревнованиях представитель далекой, глубоко континентальной центрально-азиатской страны – это произвело бы на чрезвычайно консервативную в своих представлениях о мире развивающихся стран западную публику несылханное впечатление. И оно, в свою очередь, открыло бы путь максимально широкому признанию достоинства народа Казахстана общественным мнением Запада. Даже своим третьим местом на «Тур де Франс» в 2003 году А.Винокуров побудил на уровне рядовых граждан на Западе значительный интерес к своей далекой азиатской стране.
Сам А.Винокуров, похоже, куда лучше, чем все те должностные лица, которые привыкли бросать миллионы и миллионы долларов на множество шумных и разорительных, но абсолютно бесполезных мероприятий по популяризации сегодняшнего Казахстана, понял, сколь неоценимую услугу он может оказать своей стране, если добьется победы на этих самых престижных велосоревнованиях. Судя по его интервью, опубликованным в казахстанских СМИ, он обращался к самому прежнему премьер-министру Д.Ахметову с предложением создать отдельную велокоманду, которая могла был представлять страну на «Тур де Франс». Но глава правительства РК, как свидетельствует А.Винокуров, отвечал примерно так: сперва ты выиграй «Тур де Франс», потом мы ее создадим.
Да, по сути дела, такую команду, если ее все-таки формировать, надо было, видимо, создать сразу после завоевания А.Винокуровым третьего места на этой многодневке. Тогда уже в 2004 году он мог бы иметь все условия для завоевания главного приза на «Тур де Франс». Но этого не было сделано. И А.Винокуров, которому пошел четвертый десяток, еще пару лет – в 2004 и 2005 годах – был вынужден оставаться в немецкой команде «T-Mobile» (прежний «Telekom») и помогать ее лидеру Я.Ульриху одерживать победы.
В 2006-м отдельная велокоманда «Астана», представляющая Казахстан, была создана. Предполагалось, что она станет фаворитом очередной гонки «Тур де Франс». Но за считанные дни до ее начала было объявлено решение его организаторов не допустить к участию в соревнованиях как этой новой команды, так и ее лидера А.Винокурова. Толчком к этому послужила публикация в испанской прессе материалов, связывающих прежний, обнакротившийся испанский клуб знаменитого казахстанского гонщика с допинг-скандалом. Конкретно А.Винокурова тогда обвинения не касались. Он пострадал, так сказать, опосредованно.
Уже осенью 2006 года А.Винокуров вместе с «Астаной» одержал победу в испанской «Вуэльте». Это была первая его победа на самых крупных в мире велосоревнованиях. Впереди у него была другая цель: победить на «Тур де Франс» в 2007 году. Не получилось, хотя накануне соревнований и в течение первых дней велогонки почти все считали его фаворитом. За пять дней до ее завершения произошла дисквалификация А.Винокурова. Она обернулась снятием с гонки всей его команды «Астана». То есть в итоге ее первое участие в «Тур де Франс» завершилось безрезультатно. Позже был дисквалифицирован еще и А.Кашечкин, другой известный казахстанский велогонщик.
После ухода этой пары отечественных велосипедных знаменитостей, чьи успехи и пожелания и подтолкнули Казахстан к созданию «Астаны», компромисс между клубом и боссами международного велоспорта, казалось бы, был достигнут. Одним из показателей этого представлялось возвращение в «Астану» самого Й.Брюнееля, ранее ушедшего в отставку с поста ее наставника, уже качестве менеджера.
Некоторое объяснение такой ситуации в свое время вроде бы дал А.Винокуров, который объявил о своем уходе из велоспорта. Он в декабре прошлого года, отвечая на вопросы - «Vinokourov slams European pro scene» - выходящей во Франции спортивной газеты «L'Equipe», поведал, что одним из условий для получения новой «Астаной», руководимой Йоханом Брюнеелем, статуса «ПроТура», было исключение самого Александра из структуры клуба.
«Это было основное требование, поставленное перед Брюнеелем для получения лицензии», - говорил А.Винокуров. Установив связи, утверждается в названной публикации, «с казахскими спонсорами, А.Винокуров лично помог создать команду из пепла «Либерти Сегурос» в 2006 году. Действительно, ведь именно стоял у истоков создания «Астаны». Команда была создана для него, а так же для А.Кашечкина и ряда других признанных казахстанских велогонщиков. Создана для них и под них. Сейчас же от нее осталось, пожалуй, лишь имя, так как там теперь в качестве лидеров, на успехи которых должна работать вся остальная команда, выступают западно-европейские гонщики. Заговорили еще об американце Л.Армстронге. Но эти разговоры не оправдались.
Все это так. Но только остается непонятным одно: зачем теперь Казахстану этот дорогостоящий проект в Европе, если из него оказались выведены те наши соотечественники, благодаря успехам которых и ради которых, в первую очередь, он ыбл затеян?!
«Астана» проиграла, а выиграл опять Борат.
Сабыржан ЕСТЕКБАЕВ